問題詳情
19 甲起訴請求乙遷讓返還甲所有之 A 屋，經第一審法院裁定：①核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）150 萬元；②甲應於收受該裁定之翌日起 7 日內繳納第一審裁判費 2 萬元，逾期駁回起訴。甲不服該 裁定，全部提起抗告。下列敘述何者正確？
(A)第一審法院關於核定訴訟標的價額之裁定，為訴訟程序進行中所為之裁定，不得抗告
(B)第一審法院關於命甲繳納第一審裁判費之裁定，事涉甲起訴合法與否，影響甲之程序基本權，應得 抗告
(C)如抗告法院駁回甲關於第一審法院核定訴訟標的價額裁定之抗告，甲得以其適用法規顯有錯誤為理 由，再為抗告
(D)如抗告法院以不合法為由，駁回甲關於第一審法院命甲繳納第一審裁判費部分裁定之抗告，甲不得 再為抗告
參考答案
答案：D
難度：適中0.6
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】རྣམ་རྒྱལ།
【年級】大四上
【評論內容】(A)77-1：I 訴訟標的之價額，由法院核定。IV 第一項之核定，得為抗告。(D)486：II 抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。
【用戶】司法特考/考錄事
【年級】國二下
【評論內容】抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議；且對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由。