【楊曉祥】評論

簡單來說 偵查中,辯護人跟檢察官都可以聲請撤銷羈押但審判中,辯護人跟法官才可以

【107年希考運祈佑】評論

想請教（D）審判中，根據檢察官的聲請　為何檢察官不能聲請？也請問　根據刑事訴訟羈押撤銷　只有§107 偵查中的部分　但審判中的部分是根據？

【a178885886】評論

回樓上大大，以下為個人推測，因為107只有講『偵查中』。關於檢察官的職權，多半都只能於偵查中行使，條文沒講的，反推就是不行，也就是審判中，檢察官不能聲請撤銷羈押；如同，刑法條文中，有「得」XXXX，沒有「得」的，就是「應」XXXX羈押，基本上法官的職權，檢察官只能在偵查中依職權聲請，決定是否羈押的最後選擇權，還是回歸於法官。我是大方向這樣記，檢察官多半只有依職權聲請的權力，法官有依職權作出最後抉擇的權力。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

29 下列之人，何者於審判中不得聲請法院撤銷羈押？ (A)被告(B)得為被告輔佐人之人(C)檢察官(D)辯護人(E)一律給分民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 96 年 - 96年第二次司法五等-刑事訴訟法大意#3239答案：E 難度：非常困難

【Ming Yang】評論

簡單來說 偵查中,辯護人跟檢察官都可以.....看完整詳解

【CheesePlanet】評論

邏輯就是檢察官已經提起公訴且聲請羈★，...

【Yan Gachi】評論

第 107 條羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請。法院對於前項之聲請得聽取被告、辯護人或得為被告輔佐人之人陳述意見。偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告。偵查中之撤銷羈押，除依檢察官聲請者外，應徵詢檢察官之意見。第 110 條被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。檢察官於偵查中得聲請法院命被告具保停止羈押。前二項具保停止羈押之審查，準用第一百零七條第三項之規定。偵查中法院為具保停止羈押之決定時，除有第一百十四條及本條第二項之情形者...

【VIP(免費)】評論

速解：檢審分立。特別是羈押乃法官保留。

【免費享解】評論

速解：檢審分立。特別是羈押乃法官保留。