【用戶】f46791957
【年級】
【評論內容】（A）違法之行政命令，無效。（正確） 行政程序法 第 158 條法規命令，有下列情形之一者，無效︰ 一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。 二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。 三、其訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者。法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。 （B）違法之自治規章，無效。 （正確）地方制度法 第 30 條自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例牴觸者，無效。委辦規則與憲法、法...
【用戶】accord：協議；一致；
【年級】國三下
【評論內容】D選項錯誤，理由：違法之行政處分採取「重大明顯瑕疵理論」，亦即要重大違法、瑕疵明顯之情形，才是行政程序法第111條之當然無效情形。否則可由第114條行政處分瑕疵的補正、第116條行政處分的轉換為其他有效之行政處分，讓其變成合法的行政處分。
【用戶】忘記背後，努力面前
【年級】高三下
【評論內容】違法＝牴觸上層法律；違背（目的）地方制度法 第 30 條自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。地方制度法 第 四 章 中央與地方及地方間之關係第 75 條直轄市政府辦理自治事項違背憲法、法律或基於法律授權之法規者，由中央各該主管機關報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行。行政程序法 第 二 章 行政處分 第 三 節 行政處分之效力第 110 條 第三項、第四項行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。無效之行政處分自始不生效力。第 111 條行政處分有下列各款情形之一者，無效︰一、不能由書面處分中得知處分機關者。二、應以證書方式作成而未給予證書者。三、內容對...