問題詳情

22 下列有關行政罰法規定之責任條件與責任能力之敘述,何者錯誤?
(A)原則上,行政罰法不採「推定過失」之立法
(B)國家欲處罰行為人者,應由行政機關就行為人之故意、過失負舉證責任
(C)滿八十歲人之違法行為,得減輕處罰
(D)行為人不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節,得減輕或免除其處罰

參考答案

答案:C
難度:適中0.554051
統計:A(845),B(293),C(2250),D(112),E(0) #
個人:尚未作答書單:裁罰減輕免除、裁處之審酌和加減、自治條例

用户評論

【用戶】嚴嘉慶

【年級】大一下

【評論內容】責任==故意、過失(行罰7)==不得因不知法規而免除--得減輕或免除(行罰8)==未滿14--不罰(行罰9) 14~未滿18--得減 ※無免除 ※無滿80之規定 精神障礙or心智缺陷(因故意、過失自行招致不適用) --不能辨識--不了處罰   顯著減低--得減

【用戶】自然而然

【年級】大二下

【評論內容】請問各位前輩,A不是也算錯嗎?採推定過失吧?

【用戶】波波

【年級】高一上

【評論內容】行政罰法第9條圖表整理:

【用戶】岩田光夫

【年級】

【評論內容】行政罰之故意與過失責任:原則===違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。例外===法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者,其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失,推定為該等組織之故意、過失。參閱 行政罰法 第7條

【用戶】嚴嘉慶

【年級】大一下

【評論內容】責任 ==>故意、過失(行罰7) ==>不得因不知法規而免除-->得減輕或免除(行罰8) ==>未滿14-->不罰(行罰9)    14~未滿18--&g.....看完整詳解

【用戶】自然而然

【年級】大三下

【評論內容】請問各位前輩,A不是也算錯嗎?採推定過失吧?

【用戶】波波

【年級】高一上

【評論內容】行政罰法第9條圖表整理:

【用戶】岩田光夫

【年級】大二上

【評論內容】行政罰之故意與過失責任:原則===>違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。例外===>法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者,其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失,推定為該等組織之故意、過失。參閱 行政罰法 第7條

【用戶】自然而然

【年級】大三下

【評論內容】請問各位前輩,A不是也算錯嗎?採推定過失吧?

【用戶】波波

【年級】高一上

【評論內容】行政罰法第9條圖表整理:

【用戶】岩田光夫

【年級】大二上

【評論內容】行政罰之故意與過失責任:原則===>違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。例外===>法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者,其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失,推定為該等組織之故意、過失。參閱 行政罰法 第7條