問題詳情

9 當事人委任訴訟代理人提起訴訟或進行訴訟，以下之敘述，何者錯誤？
(A)除上訴第三審最高法院以外，訴訟代理人原則上應委任律師為之，但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人
(B)訴訟代理人應於最初為訴訟行為時，提出委任書，但以言詞委任，經法院書記官記明筆錄者亦可
(C)訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為，但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴者，應受特別委任
(D)訴訟代理人之訴訟代理權，因本人死亡、破產或訴訟能力喪失而消滅

參考答案

答案：D
難度：簡單0.78733
統計：A(90),B(104),C(74),D(1392),E(0) #
個人：尚未作答書單：訴訟能力、再審、第三審再審

用户評論

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第70條 (訴訟代理人之權限)訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。關於強制執行之行為或領取所爭物，準用前項但書之規定。如於第一項之代理權加以限制者，應於前條之委任書或筆錄內表明。

【Chan Hom Lin】評論

幫你整理(D)不因本人死亡   (第73條)第 73 條  訴訟代理權，不因本人死亡、破產或訴訟能力喪失而消滅；法定代理有變更者亦同。

【松岡洋子】評論

我也以為是除了第三審最高法院以外....唉~分數啊....=  =|||

【酥酥圓】評論

雖然選對了但覺得A選項敘述的很怪

【Never give up】評論

民事訴訟法§68,69,70, §73（...

【傑克】評論

補充刑事訴訟法選任辯護人應提出委任書狀審判中經許可，亦得選任非律師為辯護人