【飛雲覆月】評論

處分權主義：係指就訴訟之開啟、審判之對象與範圍，以及訴訟之終結，當事人有自由決定主導權者。換言之，當事人是否起訴、何時或於何種範圍對何人起訴、是否終結訴訟，原則上均由當事人自由決定之。處分權主義之理論基礎係建立在私法自治原則以及國家不干涉私益之原則上。內涵第一層面：訴訟之開始由當事人決定。當事人對於民事訴訟有發動權，審判法院不得依職權自行開始民事訴訟，法院僅能處於被動之角色地位，即所謂「無訴無裁判」、「不告不理」。第二層面：審判之對象、範圍由當事人決定。當事人得自由決定起訴之內容與範圍，法院應受其拘束，不得於當事人聲明之範圍外為裁判，即「禁止訴外裁判」。第三層面：訴訟之終結可由當事人決定。當事...

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第388條 (判決之範圍)除別有規定外，法院不得就當事人未聲明之事項為判決。

【Yan Gachi】評論

處分權主義有三項命題，第一命題為「不告不理原則」，亦即，非經當事人起訴，法院不得審理及裁判。第二命題為「聲明之拘束性」，此即，民事訴訟法第388條之規定。第三命題為「訴訟終結之主導性」，亦即，當事人可藉由捨棄、認諾、撤回及和解終結該訴訟。基此，（Ａ）為本題正確選項。處分權主義1.訴訟的開始、審判的對象及範圍、訴訟之終結，賦予當事人主導權的主義。2.內容可分三層面：(1)第一層面：訴訟的開始由當事人決定。(2)第二層面：審判的對象及範圍由當事人決定，又稱「聲明之拘束性原則」，如民訴§388、§445、§450、§475。(3)第三層面：當事人可決定訴訟之終結，如：民訴§262、§459、§439、§379、§380、§384。3.限制：基於...