問題詳情

25 甲酒醉駕車，不小心撞傷乙，乙對於甲分別提起刑事傷害之告訴與民事損害賠償的訴訟，關於受理民事訴訟之法院，應如何處理本件紛爭，以下之敘述，何者正確？
(A)刑事優先於民事，民事法院應等待檢察官偵查犯罪行動之結果出來並依法起訴以後，才能進行民事訴訟事件之審理
(B)刑事優先於民事，民事法院應等待檢察官起訴且刑事法院之判決結果確定以後，才能進行民事訴訟事件之審理
(C)民事優先於刑事，民事法院應盡快審理，等民事法院之判決結果確定以後，檢察官才能繼續偵查犯罪之行動
(D)民刑事各自分離，檢察官偵查犯罪之行動，與民事法院審理民事損害賠償之訴訟，兩者係分開而各自進行

參考答案

答案：D
難度：簡單0.796127
統計：A(60),B(134),C(28),D(1480),E(0) #
個人：尚未作答書單：前審裁判之認定及例外、判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴

用户評論

【Chan Hom Lin】評論

樓上說得很好在記憶中，民法是後來才有的

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第183條 (裁定停止－犯罪嫌疑涉其裁判)訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序。

【s98108207】評論

刑事訴訟法第４９６條是附帶民事訴訟沒有錯...

【Auko Re】評論

民事訴訟第183條按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，固為民事訴訟法第183條所明定，惟所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟法繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言。

【きんじょうすい】評論

(D)民刑事各自分離，檢察官偵查犯罪之行動，與民事法院審理民事損害賠償之訴訟，兩者係分開而各自進行乙對於甲分別提起刑事傷害之告訴與民事損害賠償的訴訟，關於受理民事訴訟之法院，應如何處理本件紛爭？