問題詳情

16 關於保全證據,下列敘述何者錯誤?
(A)保全證據之聲請,在起訴後,向受訴法院為之
(B)法院認為必要時,得於訴訟繫屬中,依職權為保全證據之裁定
(C)保全證據程序之費用,除有特別規定外,應作為訴訟費用之一部分
(D)本案尚未繫屬者,兩造當事人於保全證據程序期日到場,就訴訟標的成立協議,該協議與確定判決有同一效力

參考答案

答案:D
難度:適中0.664533
統計:A(41),B(44),C(49),D(519),E(0)

用户評論

MR邊際收益 MC邊際成本】評論

第 376-1 條本案尚未繫屬者,於保全證據程序期日到場之兩造,就訴訟標的、事實、證據或其他事項成立協議時,法院應將其協議記明筆錄。前項協議係就訴訟標的成立者,法院並應將協議之法律關係及爭議情形記明筆錄。依其協議之內容,當事人應為一定之給付者,得為執行名義。協議成立者,應於十日內以筆錄正本送達於當事人。第二百十二條至第二百十九條之規定,於前項筆錄準用之。

貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗】評論

民事訴訟法 第372條 (依職權保全證據)法院認為必要時,得於訴訟繫屬中,依職權為保全證據之裁定。

Da Yo Lin】評論

(D)無與確定判決有同一效力。就訴訟標的成立之協議,當事人應為一定之給付者,        得為執行名義。

97141346】評論

A)保全證據之聲請,在起訴後,向受訴法院為之 第 369 條保全證據之聲請,在起訴後,向受訴法院為之;在起訴前,向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。遇有急迫情形時,於起訴後,亦得向前項地方法院聲請保全證據。(B)法院認為必要時,得於訴訟繫屬中,依職權為保全證據之裁定第 372 條法院認為必要時,得於訴訟繫屬中,依職權為保全證據之裁定。(C)保全證據程序之費用,除有特別規定外,應作為訴訟費用之一部分 第 376 條保全證據程序之費用,除別有規定外,應作為訴訟費用之一部定其負擔。

snoopy75smb】評論

(A)保全證據之聲請,在起訴後,向受訴法院為之(O)(B)法院認為必要時,得於訴訟繫屬中,依職權為保全證據之裁定(O)(C)保全證據程序之費用,除有特別規定外,應作為訴訟費用之一部分(O)(D)本案尚未繫屬者,兩造當事人於保全證據程序期日到場,就訴訟標的成立協議,該協議與確定判決有同一效力(X;依其協議之內容,當事人應為一定之給付者,得為執行名義)民事訴訟法 第 369 條 (管轄法院)保全證據之聲請,在起訴後,向受訴法院為之;在起訴前,向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。遇有急迫情形時,於起訴後,亦得向前項地方法院聲請保全證據。民事訴訟法 第 372 條 (依職權保全證據)法院認為必要時,得於訴訟繫屬中,依職權為保全證據之裁...

きんじょうすい】評論

16 關於保全證據? (A)保全證據之聲請,在起訴後,向受訴法院為之第369條(管轄法院)﹝1﹞保全證據之聲請,在起訴後,向受訴法院為之;在起訴前,向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。  (B)法院認為必要時,得於訴訟繫屬中,依職權為保全證據之裁定 (C)保全證據程序之費用,除有特別規定外,應作為訴訟費用之一部分