【Ellen Chen】評論
第 289 條調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之：一、檢察官。二、被告。三、辯護人。已辯論者，得再為辯論，審判長亦得命再行辯論。依前二項辯論後，審判長應予當事人就科刑範圍表示意見之機會。
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
刑事訴訟法 第290條 (被告最後陳述)審判長於宣示辯論終結前，最後應詢問被告有無陳述。