【d9166876】評論

依司法院大法官釋字第396號解釋，保障訴訟權之審級制度，得由立法機關視.....看完整詳解

【洪稚堯】評論

正當程序之憲法意義正當程序條款乃在保障人民之生命、自由與財產，免於遭受國家公權力（含立法、行政及司法）恣意暨不合理之侵害。 正當程序＝「程序正當」＋「實質正當」1) 程序上正當程序(procedural due process)，即國家限制人民「生命、自由或財產」權時，應經如何程序方為正當的問題 ≒ 「程序正當」 2) 實質上正當程序(substantive due process)，即（法院）如何確保法律規定之內容合乎 法律規定之內容合乎基本公平，避免「惡法亦法」的問題≒ 「實質正當」

【crleader314】評論

應該是至少有一次上訴救濟的機會

【蔡大芳】評論

6 依司法院大法官解釋，憲法正當法律程序原則之內涵，不包括下列何者？法律程序原則:給予了個人相當大的能力在對抗政府或機關暴力以實現個人權利，而此原則通常不會被拿來對抗其他個人。如:訴願、行政訴訟。(A)包括使刑事被告有效行使防禦權之卷證資訊獲知權(O)(B)應確保人民有受法院公平審判與及時有效救濟之機會(O)(C)應視所涉基本權之種類等因素，綜合考量而由立法者制定相應程序(O)(D)應有三級三審之訴訟制度，以確保人民之訴訟權(X)行政訴訟只有三級二審之訴訟制度

【顯示者四六人】評論

民事，基本上爭議金額為 50 萬元以下也以二審終結。

【自律自強】評論

釋字639:審級制度並非訴訟權保障之核心內容，立法機關非不得衡量訴訟案件之性質、訴訟制度之功能及司法資源之有效運用等因素，決定是否予以限制，迭經本院解釋在案（本院釋字第三九六號、第四四二號、第五一二號及第五七四號解釋參照）。上開規定為立法機關基於訴訟經濟之考量所為合理之限制，未逾立法裁量之範疇，與憲法第十六條、第二十三條尚無違背。依司法院大法官解釋，憲法正當法律程序原則之內涵，不包括下列何者？ (A)包括使刑事被告有效行使防禦權之卷證資訊獲知權 (B)應確保人民有受法院公平審判與及時有效救濟之機會 (C)應視所涉基本權之種類等因素，綜合考量而由立法者制定相應程序(D)應有三級三審之訴訟制度，以確保人民之訴訟權答案:D