問題詳情
3 甲當面向乙表示願以一千萬元出售甲所有之A房屋予乙，乙當場未置可否，經三日後乙回覆甲願以一千萬元購買A屋。就甲、乙各自之意思表示，下列敘述何者最正確？
(A)甲之意思表示為要約，乙之意思表示為承諾
(B)甲之意思表示為要約引誘，乙之意思表示為要約
(C)甲之意思表示為要約，乙之意思表示為要約引誘
(D)甲之意思表示為要約，乙之意思表示為新要約
參考答案
答案：D
難度：簡單0.707015
統計：A(241),B(58),C(21),D(1028),E(0) #
個人：尚未作答書單：要約、意思表示、解除權
用户評論
【用戶】Lydia168888
【年級】高二上
【評論內容】第 156 條對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力。
【用戶】小李子
【年級】高一上
【評論內容】第159條（承諾通知之遲到及遲★★★★）...
【用戶】黃珞雅
【年級】大二上
【評論內容】第 159 條承諾之通知，按其傳達方法，通常在相當時期內可達到而遲到，其情形為要約人可得而知者，應向相對人即發遲到之通知。要約人怠於為前項通知者，其承諾視為未遲到。第 160 條遲到之承諾，除前條情形外，視為新要約。將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者，視為拒絕原要約而為新要約。
【用戶】丸子
【年級】大三下
【評論內容】要約 Antrag/Angebot 申込み邀請對方締結契約，有法律上拘束力，提出後若對方承諾則必須依照要約提出的條件履行契約。