問題詳情

4 若 M(法律構成要件)則有 S(法律效果)。故非 M 則非 S。此係運用下列何種方法?
(A)文義解釋
(B)體系解釋
(C)類推適用
(D)反對(面)解釋

參考答案

用户評論

小太陽】評論

(A)文義解釋:係指依據法律條文上的用語...

蔡大芳】評論

4 若 M(法律構成要件)則有 S(法律效果) 。故非 M 則非 S。此係運用下列何種方法?(A)文義解釋(X)文字法條上解釋(B)體系解釋(X)體系解釋是法律的解釋方法之一,也稱邏輯解釋、系統解釋。這是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至這個法律體系中,聯系此法條與其他法條的相互關系來解釋法律。(C)類推適用(X)類推適用:係指關於某種事項,現行法律無明文規定,比附援引其他相類似法律之規定。(D)反對(面)解釋(O)有M(法律構成要件)則有 S(法律效果);非(沒有) M (法律構成要件)則非(沒有)S(法律效果) 舉例:有不法侵害他人財產或人身自由則有罰責;沒有不法侵害他人財產或人身自由則沒有罰責。(反義解釋)

詹名益】評論

民法第12條年滿二十歲M者即為成年人S二十歲=法定要件,成年人=法律效果不知道這樣說對不對

ITOU HIKO】評論

有M即有S,反之,沒有M沒有S--反面解釋