【小太陽】評論

行政訴訟法第4條人民因中央或地方機關之違...

【Li Mandy】評論

撤銷訴訟 向行政法院起訴的救濟途徑，其要件有四: 一、 須有行政處分 二、 須主張行處分違法並損害其權利或法律上利益 三、 訴願前置主義 四、 在行政訴訟法第106條所定的法定期間內提起撤銷訴訟

【SHUNGHSU】評論

請教一下下列敘述，何者正確？(A)對於無效之行政處分，因根本不發生任何法律上效力，故不得對之提起撤銷訴訟(B)訴之預備合併，如先位聲明有理由時，受訴法院應為勝訴判決，無庸再對備位聲明為判決(C)具受益及對第三人課予負擔之雙重效力的行政處分，因該處分而蒙受不利益之人，仍不具撤銷訴訟當 事人適格(D)撤銷訴訟係對已依法踐行陳情程序，而無效果之行政處分所為之訴訟程序我想問的這題A選項，行政訴訟法第6條第3項但書，得對確認無效之行政處分提起撤銷訴訟。即是以無效行政處分作為撤銷訴訟之標的，那為何這題A不能選？

【晴。】評論

行政訴訟法 第 4 條人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。