【最佳姐】評論
●行政自我拘束原則：1.行政機關對於某類事件反覆為相同處理時，將產生行政先例（又稱行政慣行）(A)。基於憲法上平等原則的要求，行政程序法第6條規定：「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。」是以，行政機關就同類事件行使裁量權時(C)，如果沒有正當理由，即應受行政先例之拘束，不得為相異的處理，此即行政自我拘束原則。2.行政自我拘束原則涉及人民信賴保護與機關誠信原則(B)。倘若行政機關對於同類事件，在欠缺正當理由的情況下，未遵循行政先例，反而作成不同的處理時，即屬違反平等原則。3.不過，平等原則僅保障合法的平等，不保障不法的平等，故假如行政先例本身即已違法，行政機關在處理同類案件時，仍應遵守依法行政原則，不受違法行政先例的拘束(D)。
【幻金天騎之尋找神秘的呼喚者】評論
關於行政自我拘束原則之敘述，下列何者錯誤？C(A)必須要有客觀長期之慣行 -〉O(B)涉及人民信賴保護與機關誠信原則 -〉O(C)行政機關必須原本對該事件不具判斷裁量空間 -〉X,具(D)行政先例的本身必須以合法行為為限 -〉OPS:不具判斷裁量空間為羈束處分,不適用行政自我拘束原則。