【asia98741】評論

1. 刑法 第 62 條對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。2. 《最高法院50年台上字第65號判例》自首以對於未發覺之罪投案而受裁判為要件，雖其方式雖不限於自行投案，即託人代理自首或向非偵查機關請其轉送，亦無不可。

【yamoler Teac】評論

釋疑結果https://se.cpu.edu.tw/files/13-1008-32986-1.php

【あがつま ぜんいつ】評論

我國刑法第 62 條規定：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」，故符合該條要件稱為「自首」，換言之，自首就是偵查機關都還不知道犯罪的發生或事實，抑或雖知道有犯罪的發生，但尚不知道是何人所為，犯罪行為人即主動到案，方有「自首」之適用；反之，若犯罪的發生或事實已為偵查機關所知且已知何人所為，此時犯罪行為人縱使主動到案，尚不得稱之為「自首」，充其量僅能稱之為「投案」。按兩者間區別的實益在於得否為「減刑」，或只是法官「量刑輕重」之參考；因為如果符合刑法第 62 條「自首」之要件者，法官「得」為減刑，倘法官認定得為減刑者，即有刑法第 64 條至第 71 條之適用，因此，有可能死刑減輕為無期徒刑，無期徒刑減輕為有期徒刑。而「投案」並非自首，刑法並無「減刑」適用之明文，法官是否「從輕量刑」之宣告，則應看法官在法庭上得心證的結果；換言之，就是法官依照證據論罪，而依刑法第 57 條審酌其他一切因素及「犯罪後態度」，再綜合評估與判斷後，所得到的結論。 

【「哲學系氣質妹」】評論

如 何 自 首 一、自首之定義： 指犯罪人於犯罪未被發覺前，向有偵查權之機關或公務員（如：檢察官、警察等）自動陳述其犯罪事實，而接受裁判者。 二、法條依據與宗旨： 刑法第六十二條：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」所謂「特別規定」係指刑法分則特別減輕或免除其刑之規定，例如：刑法一○二條、一二二條第三項、一五四條第二項等。因此，自首乃採得減主義，其立法宗旨在按自首之動機不一而足，有出於內心悔悟者，有由於情勢所迫者，亦有基於預期邀獲必減之寬典者。對於自首者一律必減其刑，不僅難於獲致公平，且有使犯罪行為人恃以犯罪之虞。在過失犯罪，行為人為獲減刑判決，急往自首，而坐令損害擴之情形，亦偶有所見。必減主義，在實務上難以因應各種不同動機之自首案例。採得減主義，既可委由裁判者視具體情況決定減輕其刑與否，運用上較富彈性。真誠悔悟者可得減刑自新之機，而狡黠陰暴之徒亦無所遁飾，可符公平之旨。 三、自首之要件： (一)自首須在犯罪未發覺前為之－所謂「未發覺」指有偵查權之機關或公務員尚未發覺犯罪事實，或雖已發覺犯罪事實，但不知犯人是誰。若僅被害人或其他人知悉犯罪，仍屬未發覺。 (二)自首須告知自己所為的犯罪事實－自動陳述犯罪之始末。 (三)自首須向有偵查權之機關或公務員為之，且願受裁判－若自行報告犯罪後即逃匿、規避，則不成立自首。又向被害人自首者，亦為無效之自首。 四、自首之方式： (一)口頭陳述或書面報告均可，書面報告不以表明自首字樣為必要。 (二)親自前往自首或託人代為自首均可。 (三)直接向有偵查權之機關自首或間接向非偵查機關自首請其轉達亦可，但後者以轉送至偵查機關時，亦生自首之效力。

【病嬌什麼的最可愛啦！】評論

如 何 自 首 一、自首之定義： 指犯罪...

【研究僧 Anos】評論

我國刑法第 62 條規定：「對於未...

【陳年輝】評論

D 看不懂錯在哪？是不是錯在 自首的目的在應願意接受裁判，而非目的乃領取懸賞獎金。