問題詳情
13 甲於民國 102 年 1 月 1 日向乙借新臺幣 10 萬元，約定同年 6 月 30 日清償，並由丙於其期限內擔任保證人。下列敘述何者正確？
(A)清償期屆滿，乙允許甲延期清償時，應得丙之同意，否則丙不負保證責任
(B)丙得隨時通知乙終止保證契約，並於通知到達乙後，不負保證責任
(C)清償期屆滿後，丙應定一個月以上之期限催告乙向甲請求，丙始能免責
(D)丙得隨時通知甲終止保證契約，並於通知到達甲後，不負保證責任
參考答案
答案：A
難度：適中0.679369
統計：A(1034),B(60),C(144),D(45),E(0) #
個人：尚未作答書單：遺產分割、清償、考績評等 (99/4/6修正草案條文)
用户評論
【用戶】Vig Ja
【年級】幼稚園下
【評論內容】民法第 755 條 就定有期限之債務為保證者，如債權人允許主債務人延期清償時，保證人除對於其延期已為同意外，不負保證責任。
【用戶】Yaff Xie
【年級】小四上
【評論內容】§753：保證未定期間者，保證人於主債務清償期屆滿後，得定一個月以上之相當期限，催告債權人於其期限內，向主債務人為審判上之請求。債權人不於前項期限內向主債務人為審判上之請求者，保證人免其責任。本題題目為「並由丙於其期限內擔任保證人。」故丙不適用第753條規定，因此不為C。
【用戶】雅
【年級】小一下
【評論內容】兩個應該是用第754條，連續債務保證，得隨時通知債權人終止保證契約。但是題目是約定期限，所以才錯誤吧！