問題詳情
26 甲所有的古董花瓶為乙所盜並寄放在丙的古董店裡展售，嗣後為顧客丁所買。關於當事人之間的權利義務，下列敘述何者錯誤？
(A)丙出售古董花瓶的行為，須經甲的承認始生效力
(B)不知情的顧客丁因丙的受讓移轉，取得古董花瓶的所有權
(C)該古董花瓶係盜贓物，甲得於古董花瓶喪失占有之時起一年內向丁請求回復其物
(D)甲須償還丁購買古董花瓶之價金，始得請求回復其物
參考答案
答案：C
難度：適中0.452575
統計：A(334),B(59),C(501),D(91),E(0) #
個人：尚未作答書單：占有、占有、占有
用户評論
【用戶】張翠容
【年級】國二上
【評論內容】第 949 條 占有物如係盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失其占有者，原占有人自喪失占有之時起二年以內，得向善意受讓之現占有人請求回復其物。依前項規定回復其物者，自喪失其占有時起，回復其原來之權利
【用戶】憤怒鴿
【年級】小二下
【評論內容】是物權行為。基本上債權行為只要雙方合意就有效了（先不談行為能力，監護宣告），物權行為則是效力未定。
【用戶】獅子王
【年級】小一上
【評論內容】這題應該會更正答案為「A、C皆可」(A)：屬「無權處分」：出售他人之物：「債權行為有效」，毋須得到甲的同意。 但「物權行為效力未定」，不過A選項並未提到物權行為。 比較：「無權代理」：債權行為、物權行為皆「效力未定」。