【不純正工程人員】評論
第 508 條（危險負擔）工作毀損、滅失之危險，於定作人受領前，由承攬人負擔，如定作人受領遲延者，其危險由定作人負擔。定作人所供給之材料，因不可抗力而毀損、滅失者，承攬人不負其責。→選B
【櫻考艾莎】評論
民法第505條第1項：報酬應於工作交付時...
【123】評論
用508承攬契約危險移轉的法理判斷(A)工作物於定作人受領遲延中毀損滅失，承攬人不得請求其已服勞務之報酬>>通說認為受領遲延視為危險移轉，所以定作人自負責，承攬人可請求報酬(B)定作人受領工作後，工作物毀損滅失，定作人有給付報酬的義務>>危險移轉，定作人負責，仍須給付報酬給承攬人，B正確(C)定作人受領工作前，工作物因定作人所供給材料之瑕疵而毀損滅失者，雖承攬人已告知瑕疵，仍不得請求其已服勞務之報酬>>這邊注意509定作人提供材料有瑕疵，承攬人經通知可請求報酬和墊款，定作人有過失承攬人還可請求損賠(D)定作人所供給之材料，因不可抗力而毀損滅失者，承攬人仍應負責>>508II，定作人提供材料不可抗力毀損滅失，承攬人不負責