【菸酒生ft國考】評論
(A)依第819條第1項：「各共有人，得...
【阿摩尼亞之王】評論
民法824-1第2項
【奉尚弼】評論
(A) 甲將其應有部分設定抵押權於丙，應經乙同意→依照819規定，得自由設定應有部分。(B) 甲與乙協議分割 A 地，應經丙同意→依照824-1，不須經其同意，但如未經同意，分割效力不及於丙。(C) 丙不得就 A1 地或 A2 地單獨實行抵押權→丙之抵押權存於A1或A2地上，故依875-1規定，得單獨對A1或A2實施抵押權。(D) 嗣丙實行對 A1 地、A2 地之抵押權，由丁拍定，則丁與乙共有 A 地 →依釋字671，正確。---------------------------------------------------------------------------------------------------釋字671號解釋：於分割前未先徵得抵押權人同意者，於分割後，自係以原設定抵押權而經分別轉載於各宗土地之應有部分，為抵押權之客體...