【不純正工程人員】評論

第 870-1 條（抵押權次序之調整（一））同一抵押物有多數抵押權者，抵押權人得以下列方法調整其可優先受償之分配額。但他抵押權人之利益不受影響：一、為特定抵押權人之利益，讓與其抵押權之次序。次序讓與：打包後先讓特定人吃飽二、為特定後次序抵押權人之利益，拋棄其抵押權之次序。相對拋棄：打包後跟特定人比例分三、為全體後次序抵押權人之利益，拋棄其抵押權之次序。絕對拋棄：撿菜尾丙分得300-200=100萬元乙分得200/(200+120)*200=125萬元丁分得200/(200+120)*120=  75萬元→選D

【123】評論

記憶方法：讓與=讓他先　　　　＞＞被讓與的人先拿完相對拋棄=邀他一起　＞＞兩人依比例分配絕對拋棄=退居最後　

【科科】評論

參考100年司法官題目底下97141346同學的論述來解～本題為次序拋棄，不影響其他債權人(丙)：1.先確認受拋棄、讓與、變更之情形。2.本題只有相對效力的拋棄，故丙之受償權不受影響，應得乙未拋棄前，丙依次序可得之100萬(乙200萬、丙100萬、丁0萬)3.丙受償權不受影響，故先受償100萬4.分配扣去100萬後，剩下的200萬5.乙、丁於200萬之內，依比例受清償6.乙、丁之比例分別為200萬：120萬=5：3，剩下的180萬依比例，乙拿125萬，丁拿75萬如果原本那位同學有覺得被冒犯請告訴我我會撤下的！

【奉尚弼】評論

3.丙受償權不受影響，故先受償100萬→結論是對的，但論述過程是錯的。相對拋棄並不改變原本的受償順序，只是拋棄人把自己優先受償的金額跟某人一起分而已，你直接把後面的先分，如果寫在申論題(看得到你論述過程的)，會直接大扣分。