問題詳情
4 甲經某消息靈通人士獲知 A 地附近將有捷運設站，因此向乙購買 A 地，約定於 4 個月後完成所有權移轉。甲於簽約 2 個月後，發現消息有誤，最近之捷運站距離 A 地有 5 公里遠。試問甲乙之買賣效力為何？
(A)甲被詐欺，故得撤銷其意思表示
(B)甲之意思表示發生傳達錯誤，故得撤銷
(C)甲單獨虛偽意思表示，乙不知此情形，故甲之意思表示仍為有效，不得撤銷
(D)甲誤認了 A 地之性質，屬動機錯誤，若甲有過失不得撤銷
參考答案
答案：D
難度：適中0.658
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】今年必考上！
【年級】高二上
【評論內容】意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。
【用戶】今年必考上！
【年級】高二上
【評論內容】意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。
【用戶】黃薪儒
【年級】高一上
【評論內容】意思錯誤非過失，由於未.....看完整詳...
【用戶】今年必考上！
【年級】高二上
【評論內容】意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情.....看完整詳解
【用戶】愛睡的綿羊
【年級】國二下
【評論內容】第 88 條★★★★★★★★★★，...
【用戶】黃薪儒
【年級】高一上
【評論內容】意思錯誤非過失，由於未滿4個月，故...