41刑事訴訟法規定，檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑，如遇被告所在不明時，檢察官該如何處理? (A)仍得向法院提起公訴(B)暫緩起訴，繼續偵查(C)先以緩起訴處分結案(D)待被告通緝到案後，
被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得為緩起訴處分。依據刑事訴訟之規定，緩起訴之期間為何？(A)一年以上三
8甲涉嫌犯侵占罪，檢察官經偵查後，認應以緩起訴處分為適當，乃命甲向某社區提供義務勞務，緩起訴處分期間為2年。下列何者屬撤銷緩起訴處分之原因？(A)甲在緩起訴前，因犯強制罪，經檢察官起訴，在緩起訴期間內
25.關於緩起訴，下列敘述何者正確？(A)被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑五年以上有期徒刑以外之罪，檢察官得為緩起訴處分(B)檢察官僅須參酌刑法第五十七條所列事項，認以緩起訴為適當者，得為緩起訴處分
54 甲涉犯過失傷害罪嫌，經檢察官偵查終結後，參酌刑法第 57 條所列事項及公共利益之維護，對甲處以緩起訴處分，緩起訴期間 2 年。下列敘述何種情形，檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷緩起訴？(A)緩
42 甲因與鄰居乙不睦，涉嫌持棍棒毆打乙，乙向檢察官提出告訴，並經偵查後，檢察官認應以緩起訴處分為適當，乃命甲向某基金會提供義務勞務，緩起訴處分期間為 2 年，乙聲請再議，上級法院檢察署檢察長認再議無
22 檢察官是刑事訴追的主導者，下列關於檢察官職權的敘述，何者正確？(A)由檢察官起訴的犯罪，皆屬非告訴乃論之罪(B)在犯罪證據不足情況下，得對犯罪嫌疑人做緩起訴處分(C)有足夠證據確認犯罪行為人犯罪
37 甲因涉犯竊盜罪，檢察官經偵查後，認應以緩起訴處分為適當，乃命甲向某基金會提供義務勞務，緩起訴處分期間為 2 年。下列何者非撤銷緩起訴處分之原因？(A)甲在緩起訴處分期間內，因酒後駕車觸犯公共危險
40 關於緩起訴，下列敘述何者錯誤？(A)被告涉犯刑法第 339 條之 4 之加重詐欺罪，檢察官參酌刑法第 57 條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得為緩起訴處分(B)被害人接受緩起訴處
29.關於緩起訴處分，下列敘述何者不正確？(A) 被告所犯為公務員違背職務之收賄罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分(
44 甲因缺錢花用，竟持其所有之美工刀割破某戲院門口之海報，打算在網路上販售，而犯刑法第 321 條第 1 項第 3 款之攜帶兇器竊盜罪，經巡邏員警發覺而當場逮捕，嗣經檢察官偵查後，認應以緩起訴處分為
15.甲駕車於公路競速，因不熟悉路況撞傷乙。本案移送地檢署後，檢察官以甲與乙皆同意由甲參加道路交通安全宣傳活動，並賠償乙二十萬元，對甲作成緩起訴處分，期間一年。下列敘述何者正確？(A)若檢察官未調閱路
45. 有關不起訴/緩起訴之描述，下列何者正確？(A) 若犯罪嫌疑人已死亡，檢察官可依職權予以不起訴處分(B) 若檢察官決定不起訴，仍須開立不起訴處分書給犯罪嫌疑人、原提告訴或告發之人(C) 檢察官若
30 甲向主管機關申領身心障礙給付後，檢察官以詐欺取財罪對甲作成緩起訴處分。主管機關乃依法就其詐領給付之行為，處以給付額兩倍之罰鍰。其裁處權時效應如何起算？ (A)自主管機關知悉甲違法時起算 (B)自
複選題48. 下列有關「不起訴或緩起訴」的敘述，何者是正確的？ (A) 若犯罪嫌疑人已死亡，檢察官可依職權予以不起訴處分 (B) 若檢察官決定不起訴，仍須開立不起訴處分書給犯罪嫌疑人、原提告訴或告發之
43 檢察官對於某一偽造文書案件偵查後，發現被告犯罪嫌疑不足，應為下列何種處分？(A)不起訴處分(B)緩起訴處分(C)送交原法院檢察署檢察長親自或命令他檢察官再行偵查(D)送交上級法院檢察署檢察長親自
20.檢察官偵查犯罪，參酌刑法第 57 條所列事項及公共利益之維護，得為緩起訴處分。下列敘述何者正確？(A)命被告向被害人道歉，應得被告之同意(B)撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，得請求返還(C
45.被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之罪之案件，下列敘述，何者為不正確？(A)檢察官不得為緩起訴處分(B)檢察官不得聲請法院改依協商程序判決(C)犯罪之直接被害人不得提起自訴(D)
15.下列哪一項規定，學說上稱之為「不告不理原則」？(A)起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人(B)法院不得就未經起訴之犯罪審判(C)不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有得再審之情形，
15.下列哪一項規定，學說上稱之為「不告不理原則」？(A)起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人(B)法院不得就未經起訴之犯罪審判(C)不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有得再審之情形，
15.下列哪一項規定，學說上稱之為「不告不理原則」？(A)起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人(B)法院不得就未經起訴之犯罪審判(C)不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有得再審之情形，
5受理告發、告訴、自首，下列敘述何者正確？(A)告訴人表示保留告訴權，仍生告訴效力 (B)就特定犯罪到案自首，但不自白犯罪情節，不生自首效力 (C)檢察官對於案件緩起訴處分應通知告發人 (D)告發人得
24 某人因偷 2 塊錢的空寶特瓶被控竊盜，警方依法移送地方法院檢察署偵辦。該行為者犯後有悔意，又非慣犯，承辦的檢察官依微罪不舉予以不起訴處分。檢察官以不起訴結案，符合下列何項原則的精神？(A)平等原
12.公務員甲涉嫌收受賄款，由檢察官乙進行偵查。下列何者，屬於檢察官乙後續依法可行使之權限？(A)立即帶領警察進入甲之辦公室及住宅，進行搜索(B)如認定甲之行為並不構成犯罪，作成緩起訴處分(C)偵查後
12.公務員甲涉嫌收受賄款，由檢察官乙進行偵查。下列何者，屬於檢察官乙後續依法可行使之權限？(A)立即帶領警察進入甲之辦公室及住宅，進行搜索(B)如認定甲之行為並不構成犯罪，作成緩起訴處分(C)偵查後
38 以下關於「緩起訴處分」相關規定之敘述，何者正確？(A)於緩起訴期間內，不停止追訴權時效之進行(B)不論罪名為何，檢察官參酌刑法第 57 條事項及公共利益之維護，均得為之(C)告訴人對於緩起訴處分
24 下列何種情形，原檢察官應依職權送再議？(A)死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，檢察官以被告行為不罰為由，為不起訴處分，而告訴人未聲請再議者(B)死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期
42.下列何種情形，原檢察官應依職權送再議？(A)死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，檢察官以被告行為不罰為由，為不起訴處分，而告訴人未聲請再議者(B)死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期
四、檢察官以甲犯業務過失致死罪提起公訴，法院審理中，公訴檢察官發現甲另犯過失傷害罪，被害人已提出告訴，尚在偵查中，遂於審判期日就甲過失傷害罪之犯罪事實，以言詞追加起訴。法官告知檢察官其追加部分可能與本
一、甲犯傷害罪，經檢察官酌定 2 年之緩起訴期間為緩起訴處分，並已確定。甲於緩起訴期間，因更犯詐欺罪嫌，經檢察官提起公訴，之後檢察官再依職權撤銷上開緩起訴處分，另案起訴甲犯傷害罪嫌。如甲更犯之詐欺罪嫌
四、得為緩起訴處分之案件，偵查中檢察官與被告達成「如認罪並向公庫支付一定金額，將給予一定期間緩起訴」之協議，被告即據此向檢察官認罪。嗣檢察官並未予被告緩起訴處分，而予起訴。則被告先前向檢察官認罪及因此
58 甲因犯公共危險罪，經檢察官為緩起訴處分（下稱前案），緩起訴處分期間再犯竊盜罪，前案經檢察官撤銷緩起訴處分，並向法院聲請簡易判決處刑，法院審理後認定前案之罪證明確，但檢察官係於緩起訴期間屆滿後始撤
【題組】 ⑵若乙於甲受法院裁處罰鍰確定後，旋即提出刑事告訴，而檢察官作成緩起訴處分，命甲為公益捐獻，是否有違一行為不二罰原則？參考法條：社會秩序維護法第 31 條：「違反本法行為，逾二個月者，警察機關
29 甲告訴乙過失傷害，檢察官對乙為緩起訴處分，緩起訴期間 1 年。下列敘述，何者最為正確？(A)如經檢察官面告乙諭知緩起訴處分，並記明筆錄者，則自該日起算緩起訴期間(B)在緩起訴期間內，甲提起自訴，
二、甲涉犯偽造文書罪，檢察官偵查後，做成緩起訴處分，定緩起訴期間二年，並於緩起訴處分確定一年內，命甲向國庫繳納新臺幣（以下同）10 萬元。甲於緩起訴處分確定後一個月，向國庫繳納了 10 萬元，但檢察官
甲因酒醉駕車被移送法辦，檢察官對甲為緩起訴處分，則下列情形何者不正確？(A)檢察官緩起訴處分之猶豫期間為一至三年(B)檢察官得命甲配合地方法院檢察署酒醉不駕車之宣導活動(C)在緩起訴期間內，追訴權時效