【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...
【用戶】香牛牛
【年級】
【評論內容】裁量瑕疵：裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷。但裁量非完全之放任，仍須遵守法律優越原則，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時，即構成「裁量瑕疵」。以下各點分述之。 1.裁量逾越：指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍。例如：闖紅燈罰1800-5400，但警察卻開罰6000元，或是500元，超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量之權限，但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如：主管機關對於有事實認為有妨害國家安全之重大嫌疑者，有權不予許可入出境。應斟酌而不予斟酌，即屬此類瑕疵。3.裁量濫用： (1)指行政機關作成裁量與法律授...