問題詳情

49.( ) 下列選項,何者是批判教育學(critical pedagogy)所主張的教師角色?
(A) 問題解決的引導者
(B)轉化型知識分子
(C) 科學的探索者
(D) 社會的支持者

參考答案

答案:B
難度:非常簡單0.915624
統計:A(300),B(5415),C(79),D(120),E(0) #
個人:尚未作答書單:教哲-新馬克思=批判理論=法蘭克福學派、教哲各學派代表人物、批判教育學-弗雷勒/傅雷葉《受壓迫者教育學》

用户評論

黃元宏】評論

吉諾斯(H.Giroux)

甄甄日上】評論

為什麼選項(A)不行?

Shelly】評論

回2F(A) 問題解決的「引導者」→ 引導比較像是上對下的指引與啟發 (B)轉化型知識分子 → 教師與學生透過平等的對話,彼此互學與互教以上為個人淺見

YHH】評論

吉諾斯(H.Giroux)主張教師是轉化★★★★★...

Yuan】評論

Giroux認為,教師應該具有更長遠的眼光,因而他提出轉化型知識份子(transformative intellectuals)的概念。Giroux 所提的轉化型知識份子依據的是Gramsci(葛蘭姆西)的『有機知識份子』,是具備轉化社會結構的能力者。 Griroux 呼籲教師作為轉化型知識份子,便意指教師應致力於『教學更政略化、政略更教學化』(making the pedagogical more political and the political more pedagogical),促使教師的角色發展出轉化社會結構的力量,讓學校成為轉化壓迫的場所。因此,學校中師生間的對話將緊密連結知識、權力與社會,提供學生必要的知識與技能,以面對社會上的不義,並作為批判的行動者。Giroux 的轉化型知識份子強調的是教師的主體性,因此教師...