【用戶】belle
【年級】高一上
【評論內容】我認為IEP擬訂之所以用團隊合作是因參與擬定者除了法規上所提及的專業團隊外，還包括了學生家長甚至是學生本人，而學生家長或學生本人皆不列在專業團隊之中(專團人員法規列的蠻清楚的)，此題考的是法規更應注重用字遣詞的差異，所以我還是覺得A選項是錯的。
【用戶】belle
【年級】高一上
【評論內容】我認為IEP擬訂之所以用團隊合作是因參與擬定者除了法規上所提及的專業團隊外，還包括了學生家長甚至是學生本人，而學生家長或學生本人皆不列在專業團隊之中(專團人員法規列的蠻清楚的)，此題考的是法規更應注重用字遣詞的差異，所以我還是覺得A選項是錯的。
【用戶】belle
【年級】高一下
【評論內容】我認為IEP擬訂之所以用團隊合作是因參與擬定者除了法規上所提及的專業團隊外，還包括了學生家長甚至是學生本人，而學生家長或學生本人皆不列在專業團隊之中(專團人員法規列的蠻清楚的)，此題考的是法規更應注重用字遣詞的差異，所以我還是覺得A選項是錯的。
【用戶】belle
【年級】高一下
【評論內容】我認為IEP擬訂之所以用團隊合作是因參與擬定者除了法規上所提及的專業團隊外，還包括了學生家長甚至是學生本人，而學生家長或學生本人皆不列在專業團隊之中(專團人員法規列的蠻清楚的)，此題考的是法規更應注重用字遣詞的差異，所以我還是覺得A選項是錯的。
【用戶】belle
【年級】高一下
【評論內容】我認為IEP擬訂之所以用團隊合作是因參與擬定者除了法規上所提及的專業團隊外，還包括了學生家長甚至是學生本人，而學生家長或學生本人皆不列在專業團隊之中(專團人員法規列的蠻清楚的)，此題考的是法規更應注重用字遣詞的差異，所以我還是覺得A選項是錯的。