問題詳情

27 下列何種情形,法院應為免訴判決?
(A)對於被告無審判權者
(B)曾經大赦者
(C)被告犯罪已經證明,但免除其刑者
(D)已經提起公訴之案件,在同一法院重行起訴者

參考答案

答案:B
難度:簡單0.7
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】廖美雅

【年級】高二上

【評論內容】免訴判決是指被告因為欠缺實體訴訟條件,而應諭知免予訴究,而不為實體判決。

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第302條(免訴判決)﹝1﹞案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:  一、曾經判決確定者。  二、時效已完成者。  三、曾經大赦者。  四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

【用戶】廖美雅

【年級】高二上

【評論內容】免訴判決是指被告因為欠缺實體訴訟條件,而應諭知免予訴究,而不為實體判決。

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第302條(免訴判決)﹝1﹞案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:  一、曾經判決確定者。  二、時效已完成者。  三、曾經大赦者。  四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

【用戶】廖美雅

【年級】高二下

【評論內容】免訴判決是指被告因為欠缺實體訴訟條件,而應諭知免予訴究,而不為實體判決。

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第302條(免訴判決)﹝1﹞案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:  一、曾經判決確定者。  二、時效已完成者。  三、曾經大赦者。  四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

【用戶】廖美雅

【年級】高二下

【評論內容】免訴判決是指被告因為欠缺實體訴訟條件,而應諭知免予訴究,而不為實體判決。

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第302條(免訴判決)﹝1﹞案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:  一、曾經判決確定者。  二、時效已完成者。  三、曾經大赦者。  四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

【用戶】廖美雅

【年級】高二下

【評論內容】免訴判決是指被告因為欠缺實體訴訟條件,而應諭知免予訴究,而不為實體判決。

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第302條(免訴判決)﹝1﹞案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:  一、曾經判決確定者。  二、時效已完成者。  三、曾經大赦者。  四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

【用戶】廖美雅

【年級】高二下

【評論內容】免訴判決是指被告因為欠缺實體訴訟條件,而應諭知免予訴究,而不為實體判決。

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第302條(免訴判決)﹝1﹞案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:  一、曾經判決確定者。  二、時效已完成者。  三、曾經大赦者。  四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

【用戶】廖美雅

【年級】高二下

【評論內容】免訴判決是指被告因為欠缺實體訴訟條件,而應諭知免予訴究,而不為實體判決。

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第302條(免訴判決)﹝1﹞案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:  一、曾經判決確定者。  二、時效已完成者。  三、曾經大赦者。  四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

【用戶】廖美雅

【年級】高二下

【評論內容】免訴判決是指被告因為欠缺實體訴訟條件,而應諭知免予訴究,而不為實體判決。

【用戶】Zong

【年級】高一下

【評論內容】第302條(免訴判決)﹝1﹞案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決:  一、曾經判決確定者。  二、時效已完成者。  三、曾經大赦者。  四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。