【幾霸昏】評論

行政罰法第27條行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。..................

【臭小子】評論

行政罰裁處權 3年

【110年人事行政高考必考上】評論

裁處權之意涵:1.定義:係國家對違反行政法義務者得課處行政罰之權力,屬『形成權』,非公法上請求權。故行政罰法§27第1項之裁罰權時效(3年)與行政程序法§131之公法上請求權時效(5年)係屬2事。2.前階段  裁罰性行政處分:行政罰法§2(禁、剝、名、警)                單純不利行政處分:行政程序法3.後階段  執行期間(不管是行政罰or公法上單純金錢給付義務)  (1)行政罰法(VA)+行政執行法  (2)行政程序法(VA)+行政執行法4.判斷是否為裁罰性不利處分(行政罰法§2 禁、剝、名、警)(1)正面判斷三要件a.違反行政法上義務  b.不利處分  c.處分具有『裁罰性』(2)負面排除5種類型(預、撤、除、強、保)a.『預』防性不利處分b.『撤』銷、廢止原...

【nemo(110雙榜，不鎖】評論

可以跟行政程序法做比較(會中斷時效)

【考生的日子】評論

行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。