甲乙丙三人於獄中，共同商議逃離監獄，但只有甲一人順利逃出，乙丙兩人脫逃前臨時放棄並告知甲，而沒有任何行動。下列敘述，何者正確？(A)甲乙丙成立脫逃罪之共同正犯 (B)乙丙成立脫逃罪之未遂犯(C)乙丙成
甲簽發本票後，為使他人相信該紙本票之信用，在本票背面擅自寫上A名義之背書，依實務見解，在刑法上應構成何罪？(A)刑法第201條之偽造有價證券罪 (B)刑法第210條之偽造私文書罪(C)刑法第212條之
甲失業走投無路，取得7歲子A、4歲女B之同意，先讓A、B服下安眠藥，再燒炭自殺。後來甲雖獲救，但A、B已死亡。下列敘述，何者正確？(A)甲因與A、B相約自殺，雖成立刑法第275條第1項加工自殺罪，但得
甲、乙共同毆傷丙、丁二人，後經私下和解，甲、乙同意對丙、丁二人為適當的賠償，丙、丁二人乃同意不提告訴。惟甲、乙並未履行其賠償之約定。丙、丁於是檢具事證同向檢察官提出告訴。嗣後，甲對丙給付約定之賠償，丙
甲女向檢察官提出告訴，聲稱乙男對其犯強制性交罪，並提出沾有乙精液之底褲作為證據，檢察官偵查後，以乙犯強制性交罪而提起公訴，第一審法院判決乙有罪，科處有期徒刑8年，乙隨即提出上訴，但接連被第二審及第三審
甲在高速公路上超速行駛，不慎同時同地撞傷乙、丙二人。下列敘述，依實務見解，何者正確？(A)乙先向警察局告訴甲犯過失傷害罪嫌後傷重死亡，丙仍得向法院自訴甲過失傷害(B)乙先向法院自訴甲犯過失傷害罪嫌後，
現行犯甲經司法警察逮捕後同意夜間詢問案情，詢問中甲表示身體疲憊精神不濟，拒絕再接受詢問。若警方於日出後再繼續為案情詢問，則依實務見解本件障礙時間應如何計算？(A)以甲被逮捕當日日落後計算至翌日日出(B
在有相當理由可信情況急迫，若不逕行搜索，證據有湮滅之虞的前提下，檢察官指揮警察搜索某候選人樁腳甲之住所，並扣押預備進行買票之用的賄款及名冊等證據。關於檢察官之搜索，下列敘述，何者正確？(A)檢察官之搜
甲因涉嫌違反洗錢防制法。於偵查中，檢察官認為其犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞，且有羈押之必要，故向法院聲請羈押。法院於訊問後，裁定羈押。羈押期間經過1個月後，甲之配偶以已無羈押之必要為由，向法院聲請具保停止
甲已年逾六十，在菜市場販售乾貨營生，因生意不佳，乃在磅秤上動手腳，以達偷斤減兩、增加收入之效果，嗣被熟客發現，怒以甲犯詐欺罪報警處理，甲於檢察官偵訊中坦承不諱，惟以年事已高，又為初犯為由，請求檢察官從
檢察官起訴甲犯詐欺既遂罪，一審法院於1月5日宣判，判處1年有期徒刑，1月7日送達至甲，甲自認無罪，1月8日因氣憤難平而死亡。乙為甲之妻，下列敘述，何者正確？(A)乙不得以自己名義上訴(B)乙若於1月7
甲向高雄地方法院自訴乙、丙、丁共同背信，乙、丙分別設籍於臺南市、屏東縣，惟丁居住在高雄地方法院管轄境內。則：(A)高雄地方法院得合併管轄(B)高雄地方法院對乙、丙應諭知管轄錯誤判決(C)高雄地方法院對
甲幫助乙女與丙男通姦，丙男之妻丁向檢察官提出通姦告訴後，復向地方法院對丙提起自訴，其自訴之效力如何？(A)因檢察官已開始偵查，本件自訴不合法(B)因本件係告訴乃論之罪，檢察官尚未偵查終結，本件自訴合法
證人甲於警察調查時陳述：「乙和丙發生口角後，一怒之下推丙下樓」，但於乙被訴殺人案件審判中，甲卻又在法庭上供述：「乙和丙發生口角，互相拉扯，丙自己不小心墜樓」。問：該「警詢供述」和「當庭供述」，何者具有
甲因涉嫌多起強盜案件。於偵查中，檢察官認為其犯罪嫌疑重大，有逃亡滅證之虞，且有羈押之必要，故向法院聲請羈押。法院於訊問後，裁定羈押。於羈押期間，檢察官認為羈押原因已經消滅，故向法院聲請撤銷羈押。下列敘
甲涉嫌犯有重傷害之案件，而被拘提至地檢署接受檢察官訊問。於訊問中，甲並不否認其傷害被害人，但是同時主張其係因為患有精神疾病，無法控制自己行為。檢察官為了解甲之精神狀況，以決定後續之程序應如何進行，擬將
犯罪嫌疑人甲在被逮捕，並接受警詢後，被移送至地檢署接受檢察官複訊。甲向檢察官表示欲與其委任之辯護人談話，檢察官以有事證足認有湮滅、偽造及變造證據為由，禁止其與辯護人接見。關於檢察官之禁止處分，下列敘述
根據中央氣象局資料，某天日落時間是下午17：30，隔天日出時間是上午6：30。在檢察官指揮下，司法警察對被告住宅進行搜索，下列情形，何者得扣押之？①17：00開始搜索，當天17：25發現應扣押物 ②1
乙某日竊取丙的金錶，甲知道該金錶是竊取來的，甲仍寄藏了該金錶，被檢察官以寄藏贓物罪提起公訴，試問，在第一審審理期間，法院在何種情形下應停止審判？(A)甲犯有殺人重罪，已經檢察官起訴(B)甲與乙是否為直
被告甲經法院宣示判決竊盜有罪，處有期徒刑1年，併宣告緩刑3年。之後，法官將記載無誤之判決書原本交付書記官製作正本，惟書記官於製作正本時，主文中漏未記載緩刑之諭知及其期間，即將判決書正本送達被告。被告發
甲與乙發生口角，甲盛怒之下以拳頭毆擊乙，乙嗣後持驗傷單向檢察官提出告訴，檢察官起訴甲犯普通傷害罪，第一審法院判決甲有期徒刑6月併宣告緩刑，甲不服而提起上訴，檢察官則未提上訴，第二審撤銷原判決，仍論以普