問題詳情
78 甲、乙於 98 年 1 月 1 日結婚，甲曾於 108 年間，以乙為被告，起訴請求確認婚姻無效（下稱前訴訟），然於法院調解程序成立調解，調解筆錄載明：「甲、乙同意自 108 年 10 月 1 日起分居，甲之 其餘請求拋棄」。嗣甲於 110 年間，再對乙起訴請求確認婚姻關係不存在（下稱後訴訟），主張甲、 乙結婚不具備公開儀式。下列敘述，何者正確？
(A)甲、乙於 108 年 10 月 1 日成立調解時，甲已拋棄其餘請求，該調解與確定判決有同一效力，甲提 起後訴訟請求確認婚姻關係不存在，顯不合法，法院應予駁回
(B)若乙於後訴訟認諾婚姻關係不存在，法院應為甲勝訴之判決
(C)甲、乙於後訴訟均由本人到場，可以成立訴訟上和解：「確認兩造婚姻關係不存在」
(D)乙於後訴訟雖承認「甲、乙結婚無公開儀式」之事實，但不生自認之效力
參考答案
答案：D
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】不純正工程人員
【年級】高三下
【評論內容】A 前訴請求婚姻無效，後訴請求婚姻關係不...
【用戶】學習使我快樂
【年級】小六下
【評論內容】家事事件法第 58 條