問題詳情
65 甲訴請乙給付新臺幣（下同）100 萬元，主張乙於某日向其借貸 100 萬元，並簽發同額支票以資清償，屆期經提示未獲兌現，依票款請求權為請求。下列敘述，何者錯誤？
(A)法院應闡明甲是否要主張借款返還請求權
(B)甲得追加借款返還請求權為訴訟標的
(C)在乙抗辯甲之票款請求權已罹於消滅時效，而甲向受訴法院表明其不請求併就借款返還請求權為 判決時，法院應闡明乙是否要對甲提起確認該借款債權不存在之反訴
(D)甲雖未併請求就借款返還請求權為判決，但乙抗辯其不負有該借款債務時，乙得對甲提起請求確認 該借款債權不存在之反訴
參考答案
答案：C
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】不純正工程人員
【年級】高三下
【評論內容】乙所陳述的內容，只有說甲的票據請求權已經罹逾時效，乙沒有提到任何關於借款債權存不存在的端倪，所以法院不能管太多，選C。