【用戶】祝念祖(地政士終於及格)
【年級】大三上
【評論內容】題目：甲死亡時有遺族配偶乙，子女丙及丁，丙之子女戊依選項B的意旨，應是甲死亡時，丙尚存在，丙還來不及辦理繼承時死亡。此時，戊的繼承屬【再轉繼承】的問題。再轉繼承：繼承開始後，繼承人未為繼承之承認或拋棄前死亡，其已繼承之遺產，再由死亡者之繼承人更為繼承。
【用戶】Lulu
【年級】高三下
【評論內容】(A)第一千一百四十八條 (限定繼承之有限責任 )繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。第一百八十條 (不得請求返還之不當得利 )給付，有左列情形之一者，不得請求返還：一、給付係履行道德上之義務者。二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。(B)第一千一百七十四條 (繼承權拋.....
【用戶】祝念祖
【年級】大三上
【評論內容】題目：甲死亡時有遺族配偶乙，子女丙及丁，丙之子女戊依選項B的意旨，應是甲死亡時，丙尚存在，丙還來不及辦理繼承時死亡。此時，戊的繼承屬【再轉繼承】的問題。再轉繼承：繼承開始後，繼承人未為繼承之承認或拋棄前死亡，其已繼承之遺產，再由死亡者之繼承人更為繼承。
【用戶】Extreme
【年級】幼稚園下
【評論內容】撤銷=>法律行為成立且生效，才有資格用這個詞。所以當初未年成人丁單獨拋棄繼承的時候，契約是有效而且還成立喔！民法第78條：限制行為能力人未得法定代理人允許所為單獨行為"無效"。呵呵....我只能說，丁要想拋棄繼承，一定要是法代人才能幫他辦，他自己辦，不好意思都是無效喔。這樣各位有了解了嗎？
【用戶】Lulu
【年級】高三下
【評論內容】(A)第一千一百四十八條 (限定繼承之有限責任 )繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。第一百八十條 (不得請求返還之不當得利 )給付，有左列情形之一者，不得請求返還：一、給付係履行道德上之義務者。二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。(B)第一千一百七十四條 (繼承權拋.....看完整詳解
【用戶】Extreme
【年級】小一下
【評論內容】撤銷=>法律行為成立且生效，才有資格用這個詞。所以當初未年成人丁單獨拋棄繼承的時候，契約是有效而且還成立喔！民法第78條：限制行為能力人未得法定代理人允許所為單獨行為"無效"。呵呵....我只能說，丁要想拋棄繼承，一定要是法代人才能幫他辦，他自己辦，不好意思都是無效喔。這樣各位有了解了嗎？
【用戶】古月
【年級】小一上
【評論內容】(D)民法第 1174 條：「繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」民法第 1175 條：「繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。」參照最高法院22年上字2652號民事判例，繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意思表示而言，此觀同條第2項及同法第1175條之規定甚為明顯，若繼承開始前預為繼承權之拋棄，則不能認為有效。也就是說子女依法可以拋棄繼承，但可以拋棄繼承的時間是在知道可以繼承時起3個月內，也就是說當父母還在世時，預先簽的拋棄繼承是無效的。參考自：https://www.orientallawpro.com/knowledge/index2.php?id=67