24 原告甲起訴請求被告乙返還借款，主張乙向甲借款未還，但法院調查證據與事實之結果，認定應係丙而非乙，向甲借款未還，應如何裁判？(A)以當事人顯不適格為由，裁定駁回之(B)以實體法上無理由，判決駁回之
10 下列何種情形，法院不得為中間判決或裁定？(A)獨立之攻擊防禦方法達於可為裁判之程度(B)訴訟標的之一部達於可為裁判之程度(C)請求之原因與數額俱有爭執，法院以其原因為正當者(D)訴訟程序上之中間
11 關於督促程序，下列敘述何者正確？(A)債務人對於支付命令不服，應於送達後20日之不變期間內，附具理由向發命令之法院提出異議(B)債務人如逾期提出異議，法院應以判決駁回之(C)債務人合法提起異議後
25 甲酒醉駕車，不小心撞傷乙，乙對於甲分別提起刑事傷害之告訴與民事損害賠償的訴訟，關於受理民事訴訟之法院，應如何處理本件紛爭，以下之敘述，何者正確？(A)刑事優先於民事，民事法院應等待檢察官偵查犯罪
12 關於撤回上訴，以下之敘述，何者錯誤？(A)上訴人在終局判決以前，原則上得將上訴撤回(B)上訴人撤回上訴者，無論被上訴人是否已為附帶上訴，均需得其同意而為之(C)上訴經撤回者，附帶上訴亦失其效力，
13 關於法院進行之訴訟上和解，以下之敘述，何者錯誤？(A)不問訴訟程度如何，法院得隨時試行和解(B)訴訟上和解僅限於當事人間，第三人不得亦無法參加和解(C)當事人和解之意思已甚接近者，兩造得聲請法院
16 關於保全證據，下列敘述何者錯誤？(A)保全證據之聲請，在起訴後，向受訴法院為之(B)法院認為必要時，得於訴訟繫屬中，依職權為保全證據之裁定(C)保全證據程序之費用，除有特別規定外，應作為訴訟費用
17 關於自認，下列敘述何者正確？(A)當事人自認，法院應為該當事人敗訴之判決(B)當事人主張之事實，經他造於言詞辯論時自認，無庸舉證(C)當事人對於自認有所限制者，不得視同自認(D)當事人對於他造主
18 關於言詞辯論筆錄，下列敘述何者正確？(A)言詞辯論筆錄由受命法官製作(B)關於言詞辯論所定程序之遵守，專以筆錄證之(C)審判長因故不能於言詞辯論筆錄簽名者，由全體陪席法官簽名(D)法官均不能於言
19 以下之何種情形，原告可聲請直接上級法院為指定管轄？(A)共同訴訟之被告有數人，其住所不在同一法院管轄區域內者，原告可聲請指定管轄(B)被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地，
21 受訴法院在認定應證事實時，所採用的訴訟法原則與依據，以下之敘述，何者錯誤？(A)法院應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依據自由心證判斷事實之真偽(B)法院判斷事實之真偽時，不得違背論理法則及經驗
24 原告甲起訴請求被告乙返還借款，主張乙向甲借款未還，但法院調查證據與事實之結果，認定應係丙而非乙，向甲借款未還，應如何裁判？(A)以當事人顯不適格為由，裁定駁回之(B)以實體法上無理由，判決駁回之
25 甲酒醉駕車，不小心撞傷乙，乙對於甲分別提起刑事傷害之告訴與民事損害賠償的訴訟，關於受理民事訴訟之法院，應如何處理本件紛爭，以下之敘述，何者正確？(A)刑事優先於民事，民事法院應等待檢察官偵查犯罪
2 甲（住所地在臺北市）向乙（住所地在臺中市）、丙（住所地在高雄市）起訴主張分割甲、乙、丙公同共有座落於新竹市之土地。關於該訴訟，下列何法院具有管轄權？(A)臺灣臺北地方法院(B)臺灣臺中地方法院(C
3 違反專屬管轄之判決效力，下列敘述何者錯誤？(A)如該欠缺專屬管轄之判決經上訴至第二審，第二審法院應將該判決廢棄，移送於專屬管轄之法院(B)該管轄欠缺之瑕疵因判決而治癒(C)如第二審未察第一審判決欠
4 出賣人甲與買受人乙訂立位於高雄市之不動產買賣契約，約定由臺灣臺中地方法院管轄，出賣人甲居住於基隆市，買受人乙住居於臺北市，因買受人乙積欠買賣價金尾款未付，甲擬對乙向法院聲請發支付命令，應向何法院聲