6 甲以「為判決基礎之 A 證物係偽造」為理由，對於第三審之確定判決，提起再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回；甲認為駁回再審之訴之確定判決，仍是以經偽造之 A 證物為基礎。下列相關敘述何者錯誤？(A
29 住所於 A 地的甲，於 B 地行竊被捕，B 地之檢察官乙向 B 地之法院提起公訴後，B 地法院發現該案件於乙提起公訴前業已繫屬於 A 地法院，此時 B 地法院應如何處理？(A)依刑事訴訟法第 3
7 甲、乙與丙三人之住所分別位於臺北市、桃園市與新竹市，某日甲乙二人於苗栗市因細故毆打丙成傷，丙欲對甲乙共同起訴，請求侵權行為之損害賠償。丙應向下列何一地方法院提起訴訟？(A)苗栗 (B)新竹 (C)
30 依據刑事訴訟法之規定，下列關於傳喚之法律效果說明，何者錯誤？(A)證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之(B)被告於停止羈押後，經合法傳喚無正當之理由不到
8 下列關於訴訟能力之敘述，何者正確？(A)受輔助宣告之人無訴訟能力，其訴訟行為須由法定代理人為之(B)外國人依其本國法律無訴訟能力者，於我國視為無訴訟能力(C)已經離婚之限制行為能力人，仍然有訴訟能
31 「被告抗拒拘提、逮捕或脫逃者，得用強制力拘提或逮捕之。但不得逾必要之程度」或「抗拒搜索者，得用強制力搜索之。但不得逾必要之程度。」上開但書皆在強調國家機關實施強制偵查時，應遵守下列那一項原則？(
9 甲公司之職員乙於執行職務時，不法侵害丙之權利；丙訴請乙賠償損害，並於第一審獲勝訴判決。下列敘述何者錯誤？(A)甲為輔助乙，於該訴訟繫屬中，得為參加(B)甲欲參加訴訟，應向訴訟繫屬之法院提出參加書狀
32 司法警察官率同數名司法警察在某 KTV 三樓包廂逮捕通緝犯甲，該等警員當時如欲執行附帶搜索，下列何者不在其搜索之範圍內？(A)甲當時所穿著之外套口袋 (B)甲放置於桌面之手拿包(C)甲身旁之購物
33 案件雖經上訴，惟被告羈押期間如已逾原審判決之刑期者，依法如何處理？(A)應立即撤銷羈押，釋放被告 (B)檢察官仍得向上級審法院聲請繼續羈押(C)上訴審法院得依職權裁定延長羈押 (D)應立即釋放被
10 甲公司委任乙律師為訴訟代理人，訴請丙返還積欠之借款，在訴訟繫屬中，甲公司因合併於丁公司而消滅。其訴訟應如何處理？(A)因為甲公司有訴訟代理人，訴訟程序得繼續進行(B)如果法院裁定無須停止，其訴訟
11 下列關於言詞辯論之敘述，何者正確？(A)當事人以一訴主張之數項標的，法院得命分別辯論(B)分別提起之數宗訴訟，法院應分別辯論並分別裁判(C)命合併辯論之數宗訴訟，應合併裁判(D)當事人關於同一訴
34 司法警察官或司法警察，因調查犯罪之必要，使用「通知書」通知犯罪嫌疑人到場詢問；若犯罪嫌疑人經合法通知而無正當理由不到場者，其法律效果如何？(A)得逕行逮捕 (B)得報請檢察官核發拘票(C)得報請
12 下列關於證據保全之敘述，何者正確？(A)向法院聲請保全證據時，不得聲請為鑑定(B)保全證據之聲請，必須在起訴後，向受訴法院為之(C)保全證據之聲請，應釋明應保全證據之理由(D)保全證據應由當事人
35 警員甲於詢問依現行犯逮捕到案之乙時，因一時疏忽違背刑事訴訟法第 100 條之 3 禁止夜間詢問之規定而取得乙之自白筆錄。依法該筆錄之證據能力如何？(A)由法院審酌人權保障與公共利益之均衡維護判斷
13 甲乙共有 A 地，被丙無權占有，甲訴請丙返還該地予甲乙二人，受敗訴判決確定。乙提起第三人撤銷之訴，下列敘述何者錯誤？(A)專屬為判決之原法院管轄(B)應以甲為適格之被告(C)乙須非因可歸責於己之
36 司法警察甲於執行巡邏勤務時，發現乙將機車停在某超商門口，由其後座乘客丙持刀進入強盜。下列強制處分，何者甲不得為之？(A)對丙進行逮捕(B)丙供述乙為其共同正犯，且因情形急迫，而對乙逕行拘提(C)
14 債務人接受支付命令送達後，下列敘述何者錯誤？(A)提出異議應於送達後二十日之不變期間內，附理由向發命令之法院為之(B)提出異議時，得在調解成立或第一審言詞辯論終結前，撤回其異議(C)若逾法定期間
15 關於第二審上訴，下列敘述何者正確？(A)應適用簡易訴訟程序之事件，第二審法院得以第一審法院行通常訴訟程序而廢棄(B)訴訟事件經第三審法院發回或發交後，於第二審得再為附帶上訴(C)提起第二審上訴應
37 甲因細故對乙施暴，造成乙左上臂撕裂傷，就醫縫合後已無大礙。乙念在與甲是老同事，在臉書上表示原諒甲一時衝動，不追究甲任何責任。但乙妻丙嚥不下這口氣，前往地檢署以其個人之名義對甲提出傷害罪告訴；豈料
38 以下關於「緩起訴處分」相關規定之敘述，何者正確？(A)於緩起訴期間內，不停止追訴權時效之進行(B)不論罪名為何，檢察官參酌刑法第 57 條事項及公共利益之維護，均得為之(C)告訴人對於緩起訴處分
16 關於第三審上訴，下列敘述何者正確？(A)第三審法院原則上無須以原判決確定之事實為判決之基礎(B)以違背訴訟程序之規定為上訴理由時，所舉違背之事實及以違背法令確定事實、遺漏事實或認作主張事實為上訴
39 「法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴」，此一規定學理上稱之為？(A)卷證併送 (B)起訴
40 法院於審判程序中，若認為應變更檢察官所引應適用之法條時，下列敘述何者錯誤？(A)法院應告知被告所變更之罪名(B)被告得就變更後之罪名請求調查證據(C)法院應就變更後之罪名給予被告辯明犯罪嫌疑之機