【五色幸運草】評論

(D)對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告

【金榜題名】評論

（一）刑事訴訟法§205-2規定：「檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反犯罪嫌疑人或被告之意思，採取其指紋、掌紋、腳印，予以照相、測量身高或類似之行為；有相當理由認為採取毛髮、唾液、尿液、聲調或吐氣得作為犯罪之證據時，並得採取之。」（Ａ）之「逮捕到案」及（Ｂ）之「拘提到案」係屬正確，而（Ｄ）之「傳喚到案」則屬錯誤，為本題正確選項。（二）刑事訴訟法§205-1Ⅰ規定：「鑑定人因鑑定之必要，得經審判長、受命法官或檢察官之許可，採取分泌物、排泄物、血液、毛髮或其他出自或附著身體之物，並得採取指紋、腳印、聲調、筆跡、照相或其他相類之行為。」（Ｃ）之所述正確。

【elma0316】評論

檢察事務官因蒐集證據之必要，對傳喚到案拘提或逮捕之犯罪嫌疑人，在違反其意思的情況下，採取其指紋。

【snoopy75smb】評論

(A)司法警察因調查犯罪情形之必要，對於逮捕到案之犯罪嫌疑人，得違反其意思予以照相(O)(B)司法警察官有相當理由認為唾液可為犯罪之證據時，對於拘提到案之犯罪嫌疑人得採取其唾液(O)(C)鑑定人因鑑定之必要，得經檢察官之許可，採取證人之血液(O)(D)檢察事務官因蒐集證據之必要，得對傳喚到案之犯罪嫌疑人，在違反其意思的情況下，採取其指紋(X；傳喚到案，不得違反其意思下採取其指紋)刑事訴訟法 第 205-2 條