【五色幸運草】評論

第 70 條遲誤聲請再議之期間者，得準用前三條之規定，由原檢察官准予回復原狀。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

刑事訴訟法 第69條 (回復原狀－聲請之裁判)回復原狀之聲請，由受聲請之法院與補行之訴訟行為合併裁判之；如原審法院認其聲請應行許可者，應繕具意見書，將該上訴或抗告案件送由上級法院合併裁判。受聲請之法院於裁判回復原狀之聲請前，得停止原裁判之執行。

【Ellen Chen】評論

第 67 條非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命推事、受託推事裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後五日內，得聲請回復原狀。許用代理人之案件，代理人之過失，視為本人之過失。第 68 條因遲誤上訴或抗告或聲請再審期間而聲請回復原狀者，應以書狀向原審法院為之。其遲誤聲請撤銷或變更審判長、受命推事、受託推事裁定或檢察官命令之期間者，向管轄該聲請之法院為之。非因過失遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內釋明之。聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。第 69 條回復原狀之聲請，由受聲請之法院與補行之訴訟行為合併裁判之；如原審法院認其聲請應行許可者，應繕具意見書，將該上訴或抗告案件送由上級法院合併裁判。受聲請之法院於裁判回復原狀之聲請前，得停止原裁判之執行。第 70 條遲誤聲請再議之期間者，得準用前三條之規定，由原檢察官准予回復原狀

【snoopy75smb】評論

H(A)向該管地方法院提出(X)(B)向該管上級法院提出(X)(C)向原檢察官提出(O)(D)向上級檢察署檢察長提出(X)刑事訴訟法 第 67 條 (回復原狀－條件)非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後五日內，得聲請回復原狀。許用代理人之案件，代理人之過失，視為本人之過失。刑事訴訟法 第 68 條 (回復原狀－聲請之程序)因遲誤上訴或抗告或聲請再審期間而聲請回復原狀者，應以書狀向原審法院為之。其遲誤聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，向管轄該聲請之法院為之。非因過失遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內釋明之。聲請回...

【阿四】評論

非因過失/遲誤聲請->原檢察官遲誤★★/...