【allen31c】評論

代收人員應視為行政輔助人（或行政協助者）：按行政輔助人之定義為，在行政機關指示下，協助該機關處理行政事務（含公權力之行使），性質上僅為機關之輔助人力，並非獨立之官署或具有自主之地位，並非公務員。實務上最常舉的例子，係拖吊業者受警察委託從事拖吊違規汽、機車業務；拖吊業之拖吊行為只是行 政機關自己行為之「延伸」，需接受委託人即行政機關之公務員之指示，不能取代行政機關的地位。而代收稅款之人員，雖然取得收受稅款之權力，然其收稅之範圍，必須依據納稅義務人所遞交納稅通知單上之金額收取之，不能多，更不能少，毫無任何裁量、拒收，或對於為納稅義務人通知其必定要前往其代收行庫、商店繳納 稅款之權力。是國家、地方自治團體所屬機關雖未派員當場在代收人員代收稅款時指揮、監督，但該納稅通知單與機關派員在場「指示」無異，代收人員依該「指示」收受稅款，無疑是機關手腳之延伸，是此等人員，並非公務員，應論以行政輔助人較為合適。

【nomi】評論

(D)拖吊業者並非公務員,不構成公務員收...

【棒!】評論

授權公務員：公立學校★★★★★★★★、...

【楊恬】評論

行政輔佐人(無獨立作業或行使權力)1、實務上最常舉的例子，係拖吊業者受警察委託從事拖吊違規汽、機車業務、代收稅款人員。2、依公務員指示辦事，協助該機關處理行政事務（含公權力之行使）3、為機關手腳之延伸