【╰(;´༎ຶД༎ຶ`)╯】評論

自首要件1、行為人申告自己犯罪2、犯罪尚未被偵查機關.....看完整詳解

【iamamazing】評論

回4樓已發覺嫌疑，雖然不用精確地知道犯罪情形，但至少要有確切之根據得到合理的可疑，不能只是單純主觀上的懷疑。如果偵察機關能依照現有、客觀的證據，在行為人與具體案件之間建立直接、明確及緊密之關聯，使行為人犯案之可能性提高至被確定為犯罪嫌疑人的程度，那就算是以發覺了。EX：偵查人員發現行為人神色部正常，舉止緊張＞＞未發覺之罪本題警方在甲前來警局之前，早已掌握證據，懷疑甲為犯人＞已發覺

【Elena】評論

偵查機關不是專指檢調單位嗎我以為警察是偵查輔助機關 囧

【ε-(´∀｀; )】評論

自首要件1、行為人申告自己犯罪2、犯罪尚未被偵查機關.....看完整詳解

【Apple】評論

關於「自首」，刑法第62條只有簡單規定：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」從條文看起來，似乎只要自首就有機會獲得減刑，但並不是犯罪行為人到警察局說：「我要自首！」就可以說他符合自首的條件而可以獲得減刑。因為自首的定義是：犯罪行為人在犯罪「尚未被發覺前」，向「有偵查權」的機關或公務員（如檢察官或警察[2]）主動陳述犯罪事實，並願意「接受裁判」[3]。

【SHUNGHSU】評論

回7F偵查機關：檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察偵查輔助機關：檢察事務官、司法警察官、司法警察