【Nai Han Chen】評論
(A)選項出自434,係要求承租人因重大過失始須對於出租人負損害賠償責任,而非欠缺善良管理人之注意即須負責.
【ㄧ年考取三等商業行政（多謝】評論
題目跟答案⋯無法理解兩者相關性，這份好難⋯
【傲嬌屬性閔玧智】評論
第 434 條 租賃物因承租人之重大過失，致失火而毀損、滅失者，承租人對於出租人負損害賠償責任。 (承租人要具重大過失才須負賠償責任）（善良管理人之注意義務，是抽象輕過失責任）(A)------------第 634 條 運送人對於運送物之喪失、毀損或遲到，應負責任。 但運送人能證明其喪失、毀損或遲到， 係因不可抗力或因運送物之性質或因託運人或受貨人之過失而致者，不在此限。(可舉證免責）(B)------------第 234 條 債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延責任。第 237 條 在債權人遲延中，債務人僅就故意或重大過失，負其責任。(C)------------第 590 ...