問題詳情
50 設甲於下列情形，何者因不具主觀歸責事由，而無須負損害賠償責任？
(A)甲欠缺善良管理人之注意，致所承租之房屋失火滅失，不能返還予出租人
(B)甲雖極盡善良管理人之注意，惟其所承運之運送物仍遭歹徒竊取喪失，不能交付予託運人
(C)甲於買受人受領遲延中，因重大過失，致其所出賣之特定觀賞魚缺氧死亡，不能交付予買受人
(D)甲在返還寄託物之給付遲延中，因遭水災致寄託物滅失，不能返還予寄託人
參考答案
答案：A
難度：困難0.32526
統計：A(94),B(99),C(26),D(41),E(0) #
個人：尚未作答書單：民法筆記1、占有
用户評論
【用戶】Nai Han Chen
【年級】國一上
【評論內容】(A)選項出自434,係要求承租人因重大過失始須對於出租人負損害賠償責任,而非欠缺善良管理人之注意即須負責.
【用戶】Nai Han Chen
【年級】國一上
【評論內容】(A)選項出自434,係要求承租人因重大過失始須對於出.....看完整詳解
【用戶】傲嬌屬性閔玧智
【年級】小一上
【評論內容】第 434 條 租賃物因承租人之重大過失，致失火而毀損、滅失者，承租人對於出租人負損害賠償責任。 (承租人要具重大過失才須負賠償責任）（善良管理人之注意義務，是抽象輕過失責任）(A)------------第 634 條 運送人對於運送物之喪失、毀損或遲到，應負責任。 但運送人能證明其喪失、毀損或遲到， 係因不可抗力或因運送物之性質或因託運人或受貨人之過失而致者，不在此限。(可舉證免責）(B)------------第 234 條 債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延責任。第 237 條 在債權人遲延中，債務人僅就故意或重大過失，負其責任。(C)------------第 590 ...