【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第 278 條事實於法院已顯著或為其職務上所已知者，無庸舉證。(A)前項事實，雖非當事人提出者，亦得斟酌之。但裁判前應令當事人就其事實有辯論之機會。第 279 條當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證。(B)正確，(D)訴訟外自認,不符合此條文，原告仍須舉證侵權行為之事實。當事人於自認有所附加或限制者，應否視有自認，由法院審酌情形斷定之。自認之撤銷，除別有規定外，以自認人能證明與事實不符或經他造同意者，始得為之。第 281 條法律上推定之事實無反證者，無庸舉證。(C)
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第 278 條事實於法院已顯著或為其職務上所已知者，無庸舉證。(A)前項事實，雖非當事人提出者，亦得斟酌之。但裁判前應令當事人就其事實有辯論之機會。第 279 條當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證。(B)正確，(D)訴訟外自認,不符合此條文，原告仍須舉證侵權行為之事實。當事人於自認有所附加或限制者，應否視有自認，由法院審酌情形斷定之。自認之撤銷，除別有規定外，以自認人能證明與事實不符或經他造同意者，始得為之。第 281 條法律上推定之事實無反證者，無庸舉證。(C)