【夢冰玥天】評論
是不是因為在甲還沒有終止租約前~乙丙間的租賃契約仍有效~丙仍為有權占有~所以甲不能用767請求返還A屋~ 這樣就變成用物權的條文在解債的問題了~
【連喵喵】評論
對~因為「占有連鎖」
【Lev Corado】評論
乙合法轉租的情況下才構成占有連鎖,違法轉租的法律效果是最高法院44年度民、刑庭總會會議決議(六)【提案】 民一庭提案:承租人未得出租人承諾,擅將其所租出租人所有之基地,轉租於第三人,現該基地係由該第三人占有使用,出租人在未終止租賃契約以前,得否逕向第三人請求返還該基地?請公決【決議】 承租人未得出租人承諾,擅將其所租出租人所有之基地,轉租於第三人,現該基地係由該第三人占有使用,出租人在未終止租賃契約以前,不能逕向第三人請求返還。
【莊英楷】評論
因為 未終止甲乙間契約的話 丙返還A屋給甲 乙又可以依契約向甲請求交物A屋 會無限循環