問題詳情

15 關於定金或履約保證金,下列敘述,何者正確?
(A)履約保證金之目的在於擔保契約之履行,通常屬於解約定金性質
(B)不動產委託銷售契約書中記載「仲介有權為出賣人代收定金」,該條款無效
(C)訂約當事人之一方,由他方受有定金時,視為其契約成立
(D)契約履行時,定金應返還或作為給付之一部

參考答案

答案:D
難度:簡單0.733
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】不純正工程人員

【年級】高三上

【評論內容】第 249 條(定金之效力)定金,除當事人另有訂定外,適用左列之規定:一、契約履行時,定金應返還或作為給付之一部。二、契約因可歸責於付定金當事人之事由,致不能履行時,定金不得請求返還。三、契約因可歸責於受定金當事人之事由,致不能履行時,該當事人應加倍返還其所受之定金。四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由,致不能履行時,定金應返還之。

【用戶】奉尚弼

【年級】高三下

【評論內容】(A)履約保證金之目的在於擔保契約之履行,通常屬於解約定金性質通常情形應解為損害賠償額預定性之違約金,當事人另有約定或與其它損害賠償並列時,始得認為其係懲罰性違約金。(109台上1013號判決參照)(B)不動產委託銷售契約書中記載「仲介有權為出賣人代收定金」,該條款無效該記載得解為委託契約或授予.....看完整詳解

【用戶】摩卡

【年級】小一上

【評論內容】D正確(民法249條第1款)(☆)☆,...

【用戶】ckvhome

【年級】高二上

【評論內容】(A)履約保證金之目的在於擔保契約之履行,通常屬於違約定金性質(B)不動產委託銷售契約書中記載「仲介有權為出賣人代收定金」,該條款有效(民532)(C)訂約當事人之一方,由他方受有定金時,推定其契約成立(民248)(D)契約履行時,定金應返還或作為給付之一部(民249)