問題詳情

32.在學校課程發展委員會的討論中,李老師認為:「學校的課程發展必須考慮社區的 資源和校內學生的特性,才能設計出符合學生學習需要的課程。」蘇老師則認為:「學校課程發展必須優先考慮能否達成學科教學的目標。」下列敘述何者較為適切?
(A)李老師的主張屬於歷程模式
(B)蘇老師的主張屬於情境模式
(C)兩位老師的主張都屬於工學過程
(D)兩位老師的主張都屬於慎思過程

參考答案

答案:D
難度:適中0.608887
統計:A(2640),B(178),C(562),D(5262),E(0) #
個人:尚未作答書單:Tuckman團體五階段、單學科,多學科,跨學科,超學科之比較、全方位學習設計

用户評論

【用戶】Zhang Xin Yin

【年級】小五上

【評論內容】慎思模式是一種推理的過程,包含思考、回饋、調整。我想這題重點應該是:在學校課程發展委員會的討論中-- 每位老師參與討論分享意見和立場,這就是慎思模式◎  六個階段的慎思模式:1.    公開的分享(public sharing)2.    重視協調與爭論(highlighting agreement and disagreement)3.    解釋立場(explaining positions)4.    強調立場的改變(highlighting changes in position)5.    協商出同意的觀點(negotiating points of agreement)6.    選擇決定(adopting a decision)*隨想:就字義解釋大致上就是先說出個人的想法,而後討論及化解爭議,最後得出結論執行。資料出處:http://blog.xuite.net/tingbc/blog/2...

【用戶】王建元

【年級】國二上

【評論內容】(D)之所以正確,是因為他們兩位老師正在課發會中討論這討論的過程就是慎思過程但還是覺得好奇怪= =

【用戶】Wei Hsiang Li

【年級】國一上

【評論內容】這題怎麼可以爛成這樣

【用戶】Pei-Chun

【年級】國一下

【評論內容】所以關鍵字在於「考慮」嗎? 

【用戶】Zhang Xin Yin

【年級】小五上

【評論內容】慎思模式是一種推理的過程,包含思考、回饋、調整。我想這題重點應該是:在學校課程發展委員會的討論中--> 每位老師參與討論分享意見和立場,這就是慎思模式◎  六個階段的慎思模式:1.    公開的分享(public sharing)2.    重視協調與爭論(highlighting agreement and disagreement)3.    解釋立場(explaining positions)4.    強調立場的改變(highlighting changes in position)5.    協商出同意的觀點(negotiating points of ag.....看完整詳解

【用戶】joy850510

【年級】國一上

【評論內容】李老師:考量社區資源與學生特性>情境模式蘇老師:強調目標導向>目標模式(工學模式)

【用戶】麗玲

【年級】大二上

【評論內容】關鍵字在    在學校課程發展委員會的討論中

【用戶】Zhang Xin Yin

【年級】小五上

【評論內容】慎思模式是一種推理的過程,包含思考、回饋、調整。我想這題重點應該是:在學校課程發展委員會的討論中--> 每位老師參與討論分享意見和立場,這就是慎思模式◎  六個階段的慎思模式:1.    公開的分享(public sharing)2.    重視協調與爭論(highlighting agreement and disagreement)3.    解釋立場(explaining positions)4.    強調立場的改變(highlighting changes in position)5.    協商出同意的觀點(negotiating points of ag.....看完整詳解

【用戶】樹樹醬/不賣詳解/通過教檢

【年級】高二下

【評論內容】歷程模式:強調教學的過程與方法,師生才是課程發展的設計者。情境模式:學校本位課程,強調學校所處社會情境和文化因素。目標模式:強調教學的目標。工學過程:強調目標。慎思過程:一種推理方法,從問題開始,到擬定計畫,及最終的問題解決。(A) 錯誤:歷程模式→情境模式(B) 錯誤:情境模式→目標模式(C) 錯誤:與目標無關→與工學過程無關(D) 正確:學校課程發展委員會的討論、優先考慮→推理方法→慎思過程

【用戶】Brightly Momm

【年級】高二上

【評論內容】慎思模式:慎思推理「說明」課程決定,