問題詳情
甲乙二人為夫妻，經甲報警當場查獲乙女與丙男通姦、相姦，甲事後對乙宥恕。依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)甲不得告訴乙犯通姦罪嫌，也不得告訴丙犯相姦罪嫌
(B)甲不得自訴乙犯通姦罪嫌，但得自訴丙犯相姦罪嫌
(C)甲不得告訴乙犯通姦罪嫌，但得告訴丙犯相姦罪嫌
(D)甲不得自訴乙犯通姦罪嫌，但得告訴丙犯相姦罪嫌
參考答案
答案：A
難度：困難0.263158
統計：A(50),B(36),C(41),D(43),E(0) #
個人：尚未作答書單：強制調解之事件、告訴不能與自訴不能、偽造文書
用户評論
【用戶】teti
【年級】
【評論內容】撤銷告訴既然效力不及於小三，那應該也可告訴小三……不懂
【用戶】97141346
【年級】國二上
【評論內容】給3F，本題是「事後宥恕」的效力及於小三(丙男)，跟撤回告訴效力無關。
【用戶】黃靖甯
【年級】國一下
【評論內容】由於通姦罪是告訴乃論，因此甲在乙丙被抓到後對乙宥恕(而未提起告訴)，是已再依刑法第245條第二項規定:「第兩百三十九條之罪，配偶縱容或宥恕者，不得告訴。」而基於告訴不可分原則，故，甲不得對乙提出告訴，亦不得對其相姦人丙提出告訴。 給三樓：此題狀態甲乙丙尚未產生訴訟關係(即未進入司法程序)，故無撤銷效力之問題。