【tony12345647】評論

小額訴訟就沒有三審，你怎麼二審上訴？

【陳ㄚ青】評論

第 436-27 條當事人於第二審程序不得為訴之變更、追加或提起反訴。(a)第 436-28 條當事人於第二審程序不得提出新攻擊或防禦方法。但因原法院違背法令致未能提出者，不在此限。(b)第 436-24 條對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。(c)第 436-30 條對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告。第 436-31 條對於小額程序之第一審裁判，提起上訴或抗告，經以上訴或抗告無理由為駁回之裁判者，不得更以同一理由提起再審之訴或聲請再審。

【a89281】評論

(A)436-27當事人於第二審程序不得...

【きんじょうすい】評論

CH3  第一審程序第四章 小額訴訟程序關於小額程序之敘述(A)當事人於第二審程序，不得為訴之變更、追加 (B)當事人於第二審程序，除因原法院違反法令致未能提出者外，不得提出新攻擊或防禦方法(C)對於第一審裁判，僅得以其違背法令為理由而為上訴或抗告，何者錯誤？ (D)對於第二審裁判 the end，僅得以其當然違背法令為理由而為上訴或抗告 第436條之30（第二審裁判不得上訴或抗告）﹝1﹞對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告。

【Yan Gachi】評論

第 436-27 條

【已上榜~又上榜~再上榜】評論

速解：-小額訴訟，第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。-簡易訴訟事件原則上二審終結，除非係訴訟標的逾新臺幣150萬元，當事人認為第二審裁判適用法規顯有錯誤，且涉及原則上重要性之法律見解，經原判決法院之許可，得向最高法院提起上訴。