【司法王】評論
刑法第21條第2項規定：依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。 但明知命令違法者，不在此限。
【ckvhome】評論
(A)甲係受上級長官乙強制，不可主張緊急避難阻卻違法，甲有罪：因甲未受有生命身體自由財產法益上之急迫危難(刑21)(B)公務員服務法規定長官就其監督範圍以內所發命令，屬官有服從之義務，故甲之行為不得依刑法第 21 條阻卻違法，甲有罪(29台上721判例)(C)甲係受上級長官乙強制，不得已簽辦結報誤餐經費，不至於欠缺期待可能性之極端程度，無阻卻責任事由，甲有罪(D)甲明知命令違法，仍成立行使公務員登載不實之公文書罪(29台上721判例).
【SeniorHan】評論
法定阻卻違法事由 （壹）依法令之行...
【摩埃】評論
<2021/10/18>～最新解析～摩埃解題～快速破題～＝＝＝＝＝＝只說重點，不講廢話＝＝＝＝＝＝＝上級長官的違法命令如果沒有書面證據，只是口頭陳述，千萬別照做，因為無法阻卻違法，就是犯罪