問題詳情

16 里長候選人甲贈與里民乙價值新臺幣 2 千元之電風扇一台,並要求乙投票給甲,下列敘述何者正確?
(A)乙收受甲的電風扇,雖口頭上答應甲的要求,但不打算真的將票投給甲,乙仍成立刑法第 143 條投票受賄罪
(B)甲贈與乙電風扇而非金錢,故甲不成立刑法第 144 條投票行賄罪
(C)甲、乙成立刑法第 143 條罪之共同正犯
(D)乙收受電風扇之後覺得不妥,又將電風扇退回給甲,乙因此不成立刑法第 143 條之罪

參考答案

答案:A
難度:簡單0.775
書單:沒有書單,新增

用户評論

不純正工程人員】評論

最有問題的應該是D吧?收下不正利益的時候,本罪就成立了。事後退還不正利益也不妨礙本罪成立。

曾裕翔】評論

刑法143條:有投票權之人,要求、期約或...

ckvhome】評論

(A)乙收受甲的電風扇,雖口頭上答應甲的要求,但不打算真的將票投給甲,乙仍成立刑法第 143 條投票受賄罪:心中保留仍成罪,且行為人符合客觀構成要件(B)甲贈與乙電風扇而非金錢,故甲成立刑法第 144 條投票行賄罪:電風扇仍屬不正利益(C)甲、乙不成立刑法第 143 條罪之共同正犯:彼此屬對向犯(D)乙收受電風扇之後覺得不妥,又將電風扇退回給甲,乙仍成立刑法第 143 條之罪:事後退還不正利益,無礙成罪。

wangchauyau】評論

刑法143為舉動犯,非結果犯。

摩埃】評論

<2021/10/19>~最新解析~摩埃解題~快速破題~======只說重點,不講廢話======(A)正確,收取財、物後,不管有沒有去投票,都構成投票受賄罪