【司法王】評論
第 18 條
【ckvhome】評論
(A)甲於出生時，因病喪失語能聽能後犯竊盜罪(B)甲為 90 歲，但為身心健全的人瑞，仍犯公然侮辱罪(刑18II)(C)甲自 17 歲開始，持有槍械兩年：由有權機關認定(釋字129)(D)甲雖已成年，但因飲酒自陷酩酊而傷人：原因自由行為(刑19III)
【SeniorHan】評論
【不能未遂】 壹、定義 ...
【奉尚弼】評論
(D)甲雖已成年，但因飲酒自陷酩酊「而」傷人雖然B極度明確，但這個D的論述，是否構成原因自由行為?題旨只說「自陷酩酊」，但似未論及陷於酒醉狀態前，是否有藉此傷人之故意？縱採例外模式或構成要件模式，這題的論述似乎均未達於原因自由行為，應仍得依刑法19條之規定減輕其刑。
【摩埃】評論
<2021/10/18>～最新解析～摩埃解題～快速破題～＝＝＝＝＝＝只說重點，不講廢話＝＝＝＝＝＝1.瘖啞人必須是天生的，才得減輕其刑2.80歲以上，得減輕其刑3.17歲，過兩年就是19，已經成年，負完全責任4.自陷酩酊，就是自招精障或智缺，不得減刑(學說稱「原因自由」)