【不純正工程人員】評論

A，刑法§26不能未遂，實務上考量一般經驗下，「客觀」條件無危險，不討論主觀意思。B，刑訴§301，不罰就是無罪。C，最多認為是普通未遂。D，無關犯罪。

【SeniorHan】評論

【不能未遂】    壹、定義      ...

【ckvhome】評論

(A)現行刑法關於不能未遂之處罰，不採制裁行為人表露其主觀心態對法律之敵對性：不罰，此行為客觀上無危險性。(B)刑法第 26 條所謂「不罰」：無罪(刑訴301)(C)甲開槍射殺仇人乙，於開槍後，始發現槍內無子彈，甲的行為不構成不能未遂：屬普通未遂，因旁觀者仍有危險感受。(D)甲在捷運上抽菸，並誤以為自己的行為係刑法所禁止，甲的行為構成反面禁止錯誤。

【宇凡ig：Yu_Fan_2】評論

［普及知識絕不販賣，考友歡迎討論］此對（C）做探討：

【摩埃】評論

<2021/10/18>～最新解析～摩埃解題～快速破題～＝＝＝＝＝＝只說重點，不講廢話＝＝＝＝＝＝(A)第26條不能未遂，因為客觀事實上根本沒有危險，所以不處罰，根本不該稱未遂(B)第26條不能未遂，因為客觀事實上根本沒有危險，所以不處罰，根本不該稱未遂(C)第25條未遂犯，已著手於犯罪行為之實行而不遂，又稱普通未遂、障礙未遂，都是非出於己意的未遂，法律有規定才處罰(沒規定就不罰)，如果罰並得減輕(也可以不減輕)(D)主觀上誤以為自己犯罪，即誤想犯(幻覺犯)，本來就不違法。誤想犯與不能未遂(真的很討厭說不能未遂)的差別誤想犯：主觀上誤以為自己犯罪，例如以為吸煙犯法不能未遂：客觀上事實根本就沒有危險，當然無罪，例如以為茶水加糖可以殺人